Por que comparar antes de redigir

Em direito processual brasileiro, a estratégia muda conforme o estado da jurisprudência no tribunal que vai julgar:

• Tese consolidada no STJ + ainda em formação no TJ local

  A citação do STJ vira argumento de autoridade decisivo. Vale alocar mais espaço na peça pra desenvolver o tema e antecipar o argumento contrário do tribunal local.

• Convergência entre STJ e TJ local

  Basta citar o TJ local — economia de espaço, foco em outros pontos da peça. Citar o STJ aqui adiciona pouco e dilui o argumento.

• Divergência interna no mesmo tribunal

  Identifica oportunidade de IRDR ou alegação de divergência. Saber quais câmaras seguem cada linha permite estratégia processual mais precisa.

• Tema novo, sem decisão consolidada

  Citar tribunal superior de outra região como argumento persuasivo (não vinculante). Cuidado pra não tratar como definitivo o que ainda está em construção.

Como funciona, passo a passo

1. 1
   Descreva a teseem uma frase clara — ex.: “dano moral in re ipsa por negativação indevida”.
2. 2
   Escolha dois tribunais pra comparar (ex.: STJ vs TJSP, ou TJSP vs TJRJ).
3. 3
   O sistema busca acórdãos relevantes em cada tribunal e usa IA pra resumir a posição de cada um — convergência, divergência, tendência temporal.
4. 4
   Resultado lado a lado: posição síntese de cada tribunal + 3-5 precedentes representativos por lado + análise de divergência.

Exemplos de comparações úteis

• STJ vs TJSP — dano moral por extravio de bagagem (qual o valor mediano em cada um)
• STJ vs TJRJ — responsabilidade objetiva de plano de saúde por negativa de cobertura
• TJSP vs TJDFT — guarda compartilhada com residência alternada
• STF vs STJ — possibilidade de execução provisória da pena após segunda instância
• TST vs TRTs — dano moral coletivo por descumprimento de NR

Para pesquisas em um único tribunal, use a busca filtrada. Para verificar citações geradas por IA, use o verificador.