Servidora pública municipal. Enquadramento funcional. Progressão horizontal. Omissão administrativa na realização de avaliação de desempenho. Direito subjetivo
- Relator
- GUILHERME PEDROSA LOPES
- Órgão julgador
- 10ª Câmara de Direito Público
- Data de julgamento
- 28/09/2026
- Data de publicação
- Data não informada
- Número
- 0802934-63.2025.8.19.0050
Ementa
DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. ENQUADRAMENTO FUNCIONAL. PROGRESSÃO HORIZONTAL. OMISSÃO ADMINISTRATIVA NA REALIZAÇÃO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. DIREITO SUBJETIVO. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. APELAÇÃO INTERPOSTA POR SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE PEDIDO DE ENQUADRAMENTO FUNCIONAL RETROATIVO E PAGAMENTO DE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS REFERENTES AO PERÍODO DE ABRIL/2020 A ABRIL/2022, COM REFLEXOS EM FÉRIAS, DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO, TRIÊNIOS E RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS. 2. A AUTORA OCUPA O CARGO DE AUXILIAR DE SERVIÇOS ESCOLAR DESDE 2002, SENDO REGIDA PELO REGIME JURÍDICO ÚNICO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE APERIBÉ E PELO PLANO DE CARGOS, CARREIRAS E VENCIMENTOS INSTITUÍDO PELA LEI MUNICIPAL Nº 621/2015, ALTERADA PELA LEI MUNICIPAL Nº 683/2017. 3. A IMPLEMENTAÇÃO DO PISO SALARIAL OCORREU EM MARÇO/2020, MAS O ENQUADRAMENTO FUNCIONAL DEVIDO À AUTORA SOMENTE FOI EFETIVADO EM MAIO/2022, APÓS A REALIZAÇÃO DE NOVA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO, EM RAZÃO DA ANULAÇÃO DA AVALIAÇÃO ANTERIOR POR VÍCIOS FORMAIS. 4. A SENTENÇA ENTENDEU QUE O DIREITO AO RECEBIMENTO DAS DIFERENÇAS SOMENTE SE APERFEIÇOOU APÓS A CONCLUSÃO DA AVALIAÇÃO EM 2022, INEXISTINDO AMPARO PARA PAGAMENTO RETROATIVO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 5. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE A SERVIDORA FAZ JUS AO ENQUADRAMENTO FUNCIONAL RETROATIVO AO PERÍODO DE ABRIL/2020 A ABRIL/2022, COM O CONSEQUENTE PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS E REFLEXOS LEGAIS, OU SE O DIREITO SOMENTE SE APERFEIÇOOU APÓS A REALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO EM 2022. III. RAZÕES DE DECIDIR: 6. A LEGISLAÇÃO MUNICIPAL CONDICIONA O ENQUADRAMENTO FUNCIONAL À IMPLEMENTAÇÃO INTEGRAL DO PISO SALARIAL BASE E À AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO REALIZADA POR COMISSÃO REGULARMENTE CONSTITUÍDA. 7. A AUTORA PREENCHEU OS REQUISITOS OBJETIVOS PARA O ENQUADRAMENTO DESDE ABRIL/2020, NÃO PODENDO SER PREJUDICADA PELA MORA ADMINISTRATIVA NA REALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO, SOBRETUDO QUANDO O ATRASO DECORREU DE VÍCIOS IMPUTÁVEIS À PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO. 8. A JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL E O ENTENDIMENTO FIXADO NO TEMA 1075 DO STJ RECONHECEM QUE A OMISSÃO ADMINISTRATIVA NA REALIZAÇÃO DE AVALIAÇÕES DE DESEMPENHO NÃO PODE IMPEDIR O DIREITO SUBJETIVO DO SERVIDOR À PROGRESSÃO FUNCIONAL, SENDO DEVIDAS AS DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RETROATIVAS AO PERÍODO EM QUE O ENQUADRAMENTO DEVERIA TER SIDO IMPLEMENTADO. 9. A ANULAÇÃO DA AVALIAÇÃO ANTERIOR E A NECESSIDADE DE NOVA AVALIAÇÃO NÃO CONSTITUEM ÓBICE AO RECONHECIMENTO DO DIREITO AO ENQUADRAMENTO RETROATIVO, SOB PENA DE AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, EFICIÊNCIA E SEGURANÇA JURÍDICA. 10. AS DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS DEVEM SER PAGAS COM OS RESPECTIVOS REFLEXOS EM FÉRIAS, DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO, TRIÊNIOS E RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS, OBSERVADA A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E ATÉ 08/12/2021 E, A PARTIR DE ENTÃO, PELA TAXA SELIC, BEM COMO JUROS DE MORA A CONTAR DA CITAÇÃO. IV. DISPOSITIVO E TESE: 11. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO. TESE DE JULGAMENTO: "1. A OMISSÃO ADMINISTRATIVA NA REALIZAÇÃO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO NÃO PODE PREJUDICAR O DIREITO SUBJETIVO DO SERVIDOR AO ENQUADRAMENTO FUNCIONAL, QUANDO PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS. 2. É DEVIDO O PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS E REFLEXOS LEGAIS REFERENTES AO PERÍODO EM QUE O ENQUADRAMENTO DEVERIA TER SIDO IMPLEMENTADO, OBSERVADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DAS PARCELAS VENCIDAS." DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 37; LEI MUNICIPAL Nº 621/2015, ART. 10, §2º; LEI MUNICIPAL Nº 683/2017. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, TEMA 1075; TJRJ, 0812455-48.2022.8.19.0014 - APELAÇÃO - DES(A). JOSE CLAUDIO DE MACEDO FERNANDES - JULGAMENTO: 11/03/2026 - NONA CAMARA DE DIREITO PUBLICO; 0812124-66.2022.8.19.0014 - APELACAO / REMESSA NECESSARIA - DES(A). INÊS DA TRINDADE CHAVES DE MELO - JULGAMENTO: 16/03/2026 - TERCEIRA CAMARA DE DIREITO PUBLICO.
Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.
Criar conta grátis →Temas relacionados
- RJ
