JurisFonte
TJCEConsumidorApelação Cível / Cartão de Crédito0200314-82.2023.8.06.0043

Ação declaratória de inexistência de relação jurídica e de débito c/c indenização por danos morais com obrigação de fazer e repetição de indébito com pedido…

Relator
CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA
Órgão julgador
1ª Câmara Direito Privado
Data de julgamento
13/03/2024
Data de publicação
13/03/2024
Tipo de recurso
Apelação Cível / Cartão de Crédito
Número
0200314-82.2023.8.06.0043

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA E DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM OBRIGAÇÃO DE FAZER E REPETIÇÃO DE INDÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. PEDIDO DE REFORMA. CABÍVEL EM PARTE. DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO CONTRATO. MANTIDA. BANCO NÃO JUNTOU O CONTRATO INTEGRAL DEVIDAMENTE ASSINADO NOS AUTOS. DESCONTOS INDEVIDOS. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. CABÍVEL. DEVOLUÇÃO SIMPLES EM RELAÇÃO AOS DESCONTOS OCORRIDOS ATÉ O DIA 30/03/2021¿ E EM DOBRO, APÓS ESTA DATA - ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ EM RECURSO REPETITIVO PARADIGMA (EARESP 676.608/RS). DANO MORAL. MANTIDO EM R$ 3.000,00. VALOR ARBITRADO DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. MÁ-FÉ DO APELADO. NÃO CONFIGURADO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DADO PARCIAL PROVIMENTO. O cerne da demanda consiste em verificar se o Contrato de Cartão de Crédito Consignado nº 16705177 foi celebrado pelo apelado Jose da Cunha Lima, e, caso seja mantida a declaração de inexistência dessa avença, se o consumidor tem direito à indenização por danos morais e a repetição do indébito em dobro. 3. A repetição do indébito deve ser na forma simples, em relação aos descontos ocorridos até o dia 30/03/2021 e em dobro, após esta data ¿ entendimento firmado pelo STJ em recurso repetitivo paradigma (EARESP 676.608/RS). 4. Não restou comprovado que a parte recorrida agiu de má-fé para alterar a verdade dos fatos (art. 80, II, CPC) , tendo em vista que baseou seu pedido na inexistência do contrato. 5. Recurso de apelação conhecido e dado parcial provimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 1ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em CONHECER do recurso de apelação interposto para NEGAR PROVIMENTO, nos termos do relatório e do voto do relator, que passam a fazer parte integrante do presente acórdão. Fortaleza, data conforme assinatura eletrônica. DESEMBARGADOR FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA Relator

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Comarca de Barbalha