JurisFonte
TJPRCívelTJPR-1657321-0

Ação revisional de contrato. Incidência do ART.400 do CPC. Presunção relativa

Relator
Jucimar Novochadlo
Órgão julgador
15ª Câmara Cível
Data de julgamento
17/05/2017
Data de publicação
Data não informada
Número
TJPR-1657321-0

Ementa

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. INCIDÊNCIA DO ART.400 DO CPC. PRESUNÇÃO RELATIVA. DETERMINAÇÃO DO JUÍZO PARA QUE O LAUDO PERICIAL TENHA INTERPRETAÇÃO DESFAVORÁVEL À PARTE QUE NÃO EXIBIU DOCUMENTOS. IMPOSSIBILIDADE. PERITO JUDICIAL É AUXILIAR DA JUSTIÇA E NÃO TEM PODER DE DECIDIR. DECISÃO REFORMADA.1. O perito é auxiliar da justiça, ao qual incumbe fornecer ao órgão julgador conclusões de ordem técnica ou científica acerca do objeto da lide, permitindo ao Magistrado definir qual a melhor solução para a lide.2. Não pode o Magistrado determinar que o perito judicial, mero auxiliar técnico, se utilize da presunção de veracidade insculpida no art. 400 do CPC, para interpretação do laudo pericial, pois este não possui a função de decidir sobre a causa.Agravo de Instrumento provido.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →