Omissões - Inocorrência
- Relator
- Luiz Lopes
- Órgão julgador
- 10ª Câmara Cível
- Data de julgamento
- 18/05/2017
- Data de publicação
- Data não informada
- Número
- TJPR-1558205-3
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÕES - INOCORRÊNCIA.EMBARGOS REJEITADOS.Inexistindo no acórdão as omissões apontadas, inviável se torna o acolhimento dos Embargos de Declaração, ainda que para fins de prequestionamento.Do Acórdão proferido nos autos de Apelação Cível nº 1.558.205-3 desta Câmara, em julgamento na sessão de 02 de fevereiro de 2017, tempestivamente, contrapõe-se ANTONIO CARLOS MALESKI, através de Embargos de Declaração, com fulcro no artigo 1.022, do Código de Processo Civil.Aduz o embargante, em síntese, que há omissão do acórdão a respeito do ônus da prova.Sustenta que a responsabilidade é objetiva quando há dano ambiental, bem como que é parte hipossuficiente, devendo ser invertido o ônus probatório. Asseverou que houve omissão também na fixação dos honorários recursais e na manifestação sobre a responsabilidade objetiva pela aplicação da teoria do risco integral, havendo possibilidade de julgamento de procedência com os documentos já constantes dos autos, que não foram infirmados pela ré.
Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.
Criar conta grátis →