JurisFonte
TJRSFamíliaAgravo de InstrumentoTJRS-12191728

Sétima Câmara Criminal

Relator
Volcir Antônio Casal
Órgão julgador
Sétima Câmara Criminal
Data de julgamento
22/09/2026
Data de publicação
23/09/2026
Tipo de recurso
Agravo de Instrumento
Número
TJRS-12191728

Ementa

DIREITO PENAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA. INDÍCIOS DE VIOLÊNCIA FÍSICA CONTRA CRIANÇA EM TRATAMENTO ONCOLÓGICO. PEDIDO DE FLEXIBILIZAÇÃO DA PROIBIÇÃO DE CONTATO. LIMINAR INDEFERIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de revogação ou revisão de medidas protetivas de urgência, especificamente a proibição de contato do agravante com seu filho menor, criança de 11 anos em tratamento oncológico, com pedido de autorização de visitas assistidas ou contato indireto controlado. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:1. A questão em discussão consiste em saber se é cabível a flexibilização da medida protetiva de urgência que proíbe o contato do agravante com o filho menor, antes da conclusão da instrução técnica determinada pelo juízo de origem. III. RAZÕES DE DECIDIR:1. Os fatos apurados na origem são graves e envolvem indícios de violência física contra criança em situação de extrema vulnerabilidade, em razão do tratamento oncológico em curso.2. Não há elementos suficientes nos autos para afastar, com segurança, o risco concreto à integridade física e psicológica do menor.3. A manutenção da proibição de contato é necessária até a conclusão do estudo social e psicológico já determinado pelo juízo de origem, de modo que eventual flexibilização seja baseada em evidências técnicas. IV. DISPOSITIVO E TESE:1. Agravo de instrumento desprovido.Tese de julgamento: 1. A flexibilização de medida protetiva de urgência que proíbe o contato com criança vítima de indícios de violência física deve aguardar a conclusão da instrução técnica, quando não há elementos suficientes para afastar o risco à integridade física e psicológica do menor. ___________Dispositivos relevantes citados: não há dispositivos legais expressamente citados no voto.Jurisprudência relevante citada: não há jurisprudência expressamente citada no voto.(Agravo de Instrumento, Nº 51900160520268217000, Sétima Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Volcir Antônio Casal, Julgado em: 22-09-2026)

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Crimes Previstos no Estatuto da criança e do adolescente