Segunda Câmara Criminal

Ementa

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME CONTRA A VIDA. TRIBUNAL DO JÚRI. HOMICÍDIO QUALIFICADO CONSUMADO. DECISÃO DE PRONÚNCIA FUNDADA NA PROVA JUDICIAL COLIGIDA AOS AUTOS. PROVA DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA PRESENTES. TESES ANTAGÔNICAS APRESENTADAS PELAS PARTES - ACUSAÇÃO E DEFESA - QUE DEVEM SER LEVADAS À ANÁLISE DO TRIBUNAL DO JÚRI, JUIZ NATURAL DA CAUSA. FASE PROCESSUAL EM QUE A DÚVIDA MILITA EM FAVOR DA SOCIEDADE, PELO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. INDÍCIOS NOS AUTOS DE QUE A RECORRENTE TENHA FORNECIDO A ARMA DE FOGO UTILIZADA PARA CEIFAR A VIDA DA VÍTIMA. ANÁLISE QUE CABE AO CONSELHO DE SENTENÇA. QUALIFICADORAS QUE SOMENTE PODEM SER AFASTADAS DA ANÁLISE DO TRIBUNAL DO JÚRI SE MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES, O QUE NÃO OCORRE.  PRONÚNCIA MANTIDA.  RECURSO DESPROVIDO.(Recurso em Sentido Estrito, Nº 50007771520268210102, Segunda Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Elaine Maria Canto da Fonseca, Julgado em: 22-09-2026)

Temas relacionados

• Homicídio Qualificado