Décima Sexta Câmara Cível
- Relator
- Deborah Coleto Assumpção de Moraes
- Órgão julgador
- Décima Sexta Câmara Cível
- Data de julgamento
- 21/09/2026
- Data de publicação
- 21/09/2026
- Tipo de recurso
- Agravo de Instrumento (Monocrática)
- Número
- TJRS-12188753
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. INCIDENTE DE IMPENHORABILIDADE. BEM DE FAMÍLIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. CABIMENTO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:1. Agravo de instrumento interposto por instituição financeira exequente contra decisão que acolheu incidente de impenhorabilidade, reconheceu a condição de bem de família do imóvel penhorado, determinou o levantamento da penhora e condenou a exequente ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:1. Há duas questões em discussão: (i) o cabimento de honorários advocatícios sucumbenciais em incidente de impenhorabilidade que não extinguiu o feito executivo; (ii) subsidiariamente, a redução do valor dos honorários arbitrados. III. RAZÕES DE DECIDIR:1. A fixação de honorários sucumbenciais em incidente de impenhorabilidade é cabível quando o credor apresenta resistência expressa à pretensão liberatória do executado, instaurando contencioso incidental de mérito próprio sobre a constrição.2. A exequente impugnou o pedido de levantamento da penhora, exigiu produção probatória ampla e requereu a realização de audiência de instrução, o que gerou necessidade substancial de patrocínio técnico e trabalho adicional pelo procurador do executado.3. Pelo princípio da causalidade, quem sucumbe em incidente de natureza litigiosa deve suportar os encargos decorrentes da atividade jurisdicional provocada por sua oposição.4. O prosseguimento da execução em relação a outros bens não afasta a definitividade da decisão que resolveu o incidente quanto ao imóvel específico, sendo cabível a fixação de honorários proporcionais ao trabalho desenvolvido nessa fase.5. O valor arbitrado a título de honorários é compatível com os critérios de razoabilidade e proporcionalidade do art. 85, § 8º, do CPC/2015, considerando a elaboração de peça, o acompanhamento de audiência de instrução e as intervenções técnicas sucessivas. IV. DISPOSITIVO E TESE:1. Recurso desprovido. Mantida a decisão que acolheu o incidente de impenhorabilidade e condenou a exequente ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.Tese de julgamento: 1. São devidos honorários advocatícios sucumbenciais em incidente de impenhorabilidade de bem de família quando o credor apresenta resistência expressa ao pedido de levantamento da penhora, conferindo natureza litigiosa ao incidente. ___________Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, art. 85, § 8º; Lei 8.009/1990.Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula 568.(Agravo de Instrumento, Nº 53281268120268217000, Décima Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Deborah Coleto Assumpção de Moraes, Julgado em: 21-09-2026)
Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.
Criar conta grátis →Temas relacionados
- Cédula de Crédito Bancário
