JurisFonte
TJRSTributárioApelação Cível (Monocrática)TJRS-12189659

Embargos à execução fiscal. IPTU. Nulidade da citação por edital. Nulidade dos atos processuais por falta de intimação pessoal da defensoria pública

Relator
Iris Helena Medeiros Nogueira
Órgão julgador
Vigésima Segunda Câmara Cível
Data de julgamento
21/09/2026
Data de publicação
21/09/2026
Tipo de recurso
Apelação Cível (Monocrática)
Número
TJRS-12189659

Ementa

DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS POR FALTA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA DEFENSORIA PÚBLICA. NULIDADE DA CDA. IMPENHORABILIDADE DOS VALORES BLOQUEADOS. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1. A atuação da Defensoria Pública como curadora especial não autoriza o deferimento da assistência judiciária gratuita sem comprovação de hipossuficiência, nos termos do art. 98 do CPC. Para não inviabilizar o acesso à justiça, defere-se o diferimento do pagamento das custas para o final do processo.2. A citação por edital é válida, pois o Município esgotou as modalidades previstas no art. 8º da Lei nº 6.830/1980, realizando diligências infrutíferas de localização da executada nos sistemas BACENJUD, SIEL, empresas de telefonia e INFOJUD, em conformidade com a Súmula 414 do STJ.3. A nulidade por falta de intimação pessoal da Defensoria Pública não se configura, pois não houve prejuízo concreto ao exercício do contraditório, conforme o princípio pas de nullité sans grief, previsto no art. 282, § 1º, do CPC.4. A CDA nº 403/2017 é válida, pois contém os elementos exigidos pelo art. 2º, § 5º, da Lei nº 6.830/1980 e pelo art. 202 do CTN, sendo que a ausência de indicação do número do processo administrativo de lançamento não compromete a presunção de certeza e liquidez do título, nos termos do art. 3º da Lei nº 6.830/1980.5. A impenhorabilidade dos valores bloqueados não foi demonstrada, pois a executada não comprovou a natureza salarial ou de poupança dos valores, ônus que lhe incumbia nos termos do art. 373, inc. I, do CPC. 6. A prescrição intercorrente não se consumou, pois a citação por edital, realizada em 21/03/2023, interrompeu o prazo prescricional quinquenal antes de seu término em 10/11/2023, nos termos do art. 174, parágrafo único, inc. I, do CTN e do Tema 566 do STJ. APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDA. (Apelação Cível, Nº 50151230520258210005, Vigésima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Iris Helena Medeiros Nogueira, Julgado em: 21-09-2026)

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano