JurisFonte
TJRSCívelApelação Cível (Monocrática)TJRS-12190937

Vigésima Câmara Cível

Relator
Walda Maria Melo Pierro
Órgão julgador
Vigésima Câmara Cível
Data de julgamento
21/09/2026
Data de publicação
21/09/2026
Tipo de recurso
Apelação Cível (Monocrática)
Número
TJRS-12190937

Ementa

DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA. SERVIÇO DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA. CORSAN. INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. DANO MORAL. DECLINAÇÃO DE COMPETÊNCIA. I. CASO EM EXAME:1. APELAÇÕES CÍVEIS INTERPOSTAS PELA AUTORA E PELA RÉ CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS, DECLARANDO A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO, CONFIRMANDO A EXCLUSÃO DO NOME DA AUTORA DOS CADASTROS DE INADIMPLENTES E CONDENANDO A CONCESSIONÁRIA DE SANEAMENTO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:1. NO RECURSO DA AUTORA, A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA MAJORAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.2. NO RECURSO DA RÉ, HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) A LEGALIDADE DA COBRANÇA DA TARIFA DE DISPONIBILIDADE DO SERVIÇO DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA APÓS PEDIDO DE ENCERRAMENTO CONTRATUAL; (II) A CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL INDENIZÁVEL DECORRENTE DA INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. III. RAZÕES DE DECIDIR:1. O LITÍGIO ENVOLVE A IMPUGNAÇÃO DE INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES PROMOVIDA POR CONCESSIONÁRIA DE SANEAMENTO EM RAZÃO DE DÉBITO RELACIONADO AO SERVIÇO PÚBLICO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA, O QUE PRESSUPÕE ANÁLISE DO VÍNCULO ENTRE O USUÁRIO E A CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO REGULADO, COM INCIDÊNCIA DIRETA DAS NORMAS DO SETOR DE SANEAMENTO E DO REGIME DE CONCESSÃO.2. ESSA SITUAÇÃO NÃO SE ENQUADRA NA HIPÓTESE DE MERA COBRANÇA ENTRE PARTICULARES, CARACTERIZANDO O LITÍGIO COMO DE DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO, CONFORME O OFÍCIO CIRCULAR Nº 01/2016 DA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL E O PRECEDENTE Nº 70065938417.3. A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DO RECURSO É DAS CÂMARAS INTEGRANTES DO 1º, 2º OU 11º GRUPOS CÍVEIS, NOS TERMOS DO ART. 19, § 1º, DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL. IV. DISPOSITIVO E TESE:1. COMPETÊNCIA DECLINADA, COM REDISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO A UMA DAS CÂMARAS COMPETENTES.TESE DE JULGAMENTO: 1. A AÇÃO QUE IMPUGNA INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES PROMOVIDA POR CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO DE SANEAMENTO, COM DEBATE SOBRE A LEGALIDADE DA COBRANÇA À LUZ DAS NORMAS REGULATÓRIAS DO SETOR, CARACTERIZA LITÍGIO DE DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO, ATRAINDO A COMPETÊNCIA DAS CÂMARAS INTEGRANTES DO 1º, 2º OU 11º GRUPOS CÍVEIS. ___________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: REGIMENTO INTERNO DO TJRS, ART. 19, § 1º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJRS, AC Nº 50043792020248210155, 3ª CÂMARA CÍVEL, REL. DES. NELSON ANTONIO MONTEIRO PACHECO, J. 03-08-2026.(Apelação Cível, Nº 50023321620258210098, Vigésima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Walda Maria Melo Pierro, Julgado em: 21-09-2026)

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes