JurisFonte
TJRSTrabalhistaApelação Cível (Monocrática)TJRS-12188560

Segundo Núcleo Especial de Julgamento Cível

Relator
Carla Patricia Boschetti Marcon
Órgão julgador
Segundo Núcleo Especial de Julgamento Cível
Data de julgamento
21/09/2026
Data de publicação
21/09/2026
Tipo de recurso
Apelação Cível (Monocrática)
Número
TJRS-12188560

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. CONSECTÁRIOS LEGAIS DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO. APLICAÇÃO DA LEI Nº 14.905/2024. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. MANUTENÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:Apelação cível interposta pelo autor contra sentença que julgou procedentes os pedidos em ação revisional de contrato bancário, limitando os juros remuneratórios à taxa média de mercado, determinando a devolução dos valores cobrados em excesso com correção pelo IPCA desde o desembolso e juros de mora pela Taxa Selic, e fixando honorários advocatícios sucumbenciais em R$ 1.000,00. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:Há duas questões em discussão: (i) a aplicação do IGP-M e de juros moratórios de 1% ao mês sobre a repetição do indébito, em substituição à Taxa Selic; (ii) a majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais fixados na sentença. III. RAZÕES DE DECIDIR:1. A Lei nº 14.905/2024 alterou os arts. 389 e 406 do CC/2002, unificando os critérios de correção monetária e mora legal nas obrigações civis, com aplicação imediata às condenações judiciais.2. A sentença aplicou corretamente o IPCA desde o desembolso e a Taxa Selic, deduzida a correção monetária, a partir da citação, em conformidade com a legislação vigente.3. Os honorários advocatícios devem ser fixados por apreciação equitativa, nos termos do art. 85, § 8º, do CPC/2015, quando o valor da causa for irrisório, como no caso concreto.4. A tabela de honorários recomendada pela OAB tem natureza meramente informativa e não vincula o magistrado na fixação da sucumbência, nos termos do art. 85, § 8º-A, do CPC/2015.5. O valor de R$ 1.000,00 fixado a título de honorários é razoável e proporcional ao trabalho desenvolvido, considerando a natureza repetitiva da demanda bancária e o julgamento antecipado. IV. DISPOSITIVO: Recurso desprovido.(Apelação Cível, Nº 50103508320268210003, Segundo Núcleo Especial de Julgamento Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carla Patricia Boschetti Marcon, Julgado em: 21-09-2026)

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →