JurisFonte
TRF1CívelAPELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)TRF1-0017155-95.1993.4.01.0000

Impetrantes representados por sindicato. Falta de autorização especifica. Inexistencia de representação valida. Extinção do processo. CPC, art. 267, IV

Relator
JUIZ OSMAR TOGNOLO
Órgão julgador
SEGUNDA TURMA
Data de julgamento
15/06/1994
Data de publicação
01/08/1994
Tipo de recurso
APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)
Número
TRF1-0017155-95.1993.4.01.0000

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRANTES REPRESENTADOS POR SINDICATO. FALTA DE AUTORIZAÇÃO ESPECIFICA. INEXISTENCIA DE REPRESENTAÇÃO VALIDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. CPC, ART. 267, IV. 1 - O SINDICATO SOMENTE PODE IMPETRAR MANDADO DE SEGURANÇA EM DEFESA DE DIREITO INDIVIDUAL DE SEU ASSOCIADO QUANDO EXPRESSAMENTE AUTORIZADO POR ESTE, NÃO SE PRESTANDO A ESSA FINALIDADE, PERANTE A JUSTIÇA FEDERAL, CREDENCIAMENTO PARA A REPRESENTAÇÃO PERANTE A JUSTIÇA DO TRABALHO E SEM FIRMA RECONHECIDA. 2 - PROCESSO EXTINTO, ANTE O DISPOSTO NO ART. 267, IV DO CPC, VISTO NÃO TEREM OS IMPETRANTES PROCURADOR CONSTITUIDO NOS AUTOS.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: POR UNANIMIDADE
  • NÃO CONHECER DA APELAÇÃO E
  • EXAMINANDO A REMESSA JULGAR EXTINTO O PROCESSO.