JurisFonte
TRF1CriminalAPELAÇÃO CRIMINAL (ACR)TRF1-0002702-16.2013.4.01.3809

Crimes contra a honra. Difamação. (CP: Art. 139). Falsificação de documento particular. Princípio da consunção. Possibilidade. Sentença absolutória. Manutenção

Relator
DESEMBARGADOR FEDERAL HILTON QUEIROZ
Órgão julgador
QUARTA TURMA
Data de julgamento
15/03/2016
Data de publicação
31/08/2016
Tipo de recurso
APELAÇÃO CRIMINAL (ACR)
Número
TRF1-0002702-16.2013.4.01.3809

Ementa

PENAL. CRIMES CONTRA A HONRA. DIFAMAÇÃO. (CP: ART. 139). FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PARTICULAR. PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO. POSSIBILIDADE. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA. MANUTENÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DA AUTORIA DELITIVA. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA MANTIDA. 1. Segundo entendimento jurisprudencial do egrégio Superior Tribunal de Justiça, "o princípio da consunção pressupõe que haja um delito-meio ou fase normal de execução do outro crime (crime-fim), sendo que a proteção de bens jurídicos diversos e a absorção de infração mais grave pelo de menor gravidade não são motivos para, de per si, impedirem a referida absorção (Súmula 83/STJ). (AgRg no REsp 1472834/SC, Relator Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgamento 07/05/2015, publicação 18/05/2015)". 2. Inexistência de prova de que tenha o apelado concorrido para a prática do evento criminoso. Meros indícios ou conjecturas não bastam para firmar um decreto condenatório, que deve alicerçar-se em provas estremes de dúvidas, o que inocorre na hipótese dos autos, onde, no ponto, tem lugar o princípio in dubio pro reo. 3. Apelação desprovida.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma negou provimento ao recurso de apelação
  • à unanimidade.