JurisFonte
TRF1TributárioAPELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)TRF1-0047997-13.2011.4.01.3400

Fap (fator acidentário de prevenção). Art. 22, II, e §3º, da lei 8.212/91. Flutuação de alíquota. Recurso administrativo. Decisão proferida sem análise fática

Relator
DESEMBARGADORA FEDERAL ÂNGELA CATÃO
Órgão julgador
SÉTIMA TURMA
Data de julgamento
23/02/2016
Data de publicação
04/03/2016
Tipo de recurso
APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)
Número
TRF1-0047997-13.2011.4.01.3400

Ementa

CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. FAP (FATOR ACIDENTÁRIO DE PREVENÇÃO). ART. 22, II, E §3º, DA LEI 8.212/91. FLUTUAÇÃO DE ALÍQUOTA. RECURSO ADMINISTRATIVO. DECISÃO PROFERIDA SEM ANÁLISE FÁTICA. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. SENTENÇA REFORMADA. (3) 1. O deslinde da questão cinge-se em verificar a validade da decisão administrativa proferida sem a análise da questão fática veiculada pela defesa em processo administrativo. 2. Dispõe a Lei 9.784/99, em seu art. 50, que os recursos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos. Estabelece, ainda, o aludido diploma legal, em seu artigo 3º, que o administrado tem o direito perante a Administração de "formular alegações e apresentar documentos antes da decisão, os quais serão objeto de consideração pelo órgão competente". Deste modo, "o ato administrativo que nega, limita ou afeta direitos ou interesses do administrado deve indicar, de forma explícita, clara e congruente, os motivos de fato e de direito em que está fundado (art. 50, I, e § 1º da Lei 9.784/99)" MS 9.944/DF, DJ 13.06.2005. Precedente: (AMS 0019153-53.2011.4.01.3400 / DF, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL SOUZA PRUDENTE, Rel.Conv. JUIZ FEDERAL CARLOS EDUARDO CASTRO MARTINS (CONV.), QUINTA TURMA, e-DJF1 p.409 de 18/08/2014). 3. As circunstâncias fáticas que ensejaram a abertura do processo administrativo em questão não foram analisadas pela autoridade impetrada que limitou-se a apresentar uma fundamentação genérica, sem análise fática, afigurando-se cabível o reconhecimento da nulidade da decisão administrativa, uma vez que a falta de fundamentação adequada, viola a garantia do contraditório e da ampla defesa. 4. Honorários advocatícios incabíveis. Custas ex lege. 5. Apelação provida.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma
  • por unanimidade
  • deu provimento à apelação.