JurisFonte
TRF1AdministrativoAPELAÇÃO CIVEL (AC)TRF1-0070154-70.2013.4.01.3800

Saúde. Fornecimento de medicamento. Cancer de mama. Prova documental e pericial. Honorários advocatícios. Redução. Cabimento

Relator
DESEMBARGADOR FEDERAL KASSIO NUNES MARQUES
Órgão julgador
SEXTA TURMA
Data de julgamento
14/09/2015
Data de publicação
02/10/2015
Tipo de recurso
APELAÇÃO CIVEL (AC)
Número
TRF1-0070154-70.2013.4.01.3800

Ementa

ADMINISTRATIVO, CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. CANCER DE MAMA. PROVA DOCUMENTAL E PERICIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO. CABIMENTO. PRINCIPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. DEFENSORIA PÚBLICA. CONDENAÇÃO DA UNIÃO. EXCLUSÃO. SUMULA 421 DO STJ. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. Consoante se extrai da Constituição Federal de 1988, à Saúde foi dispensado o status de direito social fundamental (art. 6º), atrelado ao direito à vida e à dignidade da pessoa humana, consubstanciando-se em "direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação" (art. 196). 2. É responsabilidade do Poder Público, independentemente de qual seja o ente público em questão, garantir a saúde ao cidadão. No caso em análise, a obrigação de fazer consistiu em condenar a União, o Estado de Minas Gerais e o Município de Belo Horizonte ao fornecimento continuado do medicamento Herceptin (Trastuzumabe 420mg) para a autora, portadora de Carcinoma de Mama (Câncer de Mama CID C50), já tendo se submetida a quimioterapia e tratamento cirúrgico, faz acompanhamento médico pelo SUS, no Complexo Hospitalar São Francisco, hospital habilitado como Unacon. 3. O arbitramento dos honorários de sucumbência em R$ 1.000,00 para cada réu, à exceção da União, se coaduna com o quanto disposto no § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, porquanto de baixa complexidade a matéria controvertida posta à apreciação do Judiciário. 4. A teor do disposto na Súmula/STJ nº 421, "os honorários advocatícios não são devidos à Defensoria Pública quando ela atua contra a pessoa jurídica de direito público á qual pertença", de modo que devida a reforma da sentença a fim de excluir a condenação da União ao pagamento de honorários advocatícios, já que exercida pela Defensoria Pública da União a defesa da autora. 5. Apelações do Estado de Minas Gerais e do Município de Belo Horizonte a que se dá parcial provimento para reduzir a verba honorária para R$ 1.000,00 para cada um. 6. Apelação da União e remessa oficial a que se dá parcial provimento para afastar sua condenação ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência em favor da DPU (Súmula 421 do STJ).

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma
  • por unanimidade
  • deu parcial provimento às apelações e à remessa oficial.