JurisFonte
TRF1PrevidenciárioAPELAÇÃO CIVEL (AC)TRF1-0010370-39.2006.4.01.3500

Revisão de benefício concedido na vigência da lei nº 8.213/91. Renda mensal inicial. Arts. 29 e 31 da lei nº 8.213/91, e alteraçõs subseqüentes

Relator
DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO DE ASSIS BETTI
Órgão julgador
SEGUNDA TURMA
Data de julgamento
26/11/2014
Data de publicação
09/01/2015
Tipo de recurso
APELAÇÃO CIVEL (AC)
Número
TRF1-0010370-39.2006.4.01.3500

Ementa

PREVIDENCIÁRIO. CONSTITUCIONAL. REVISÃO DE BENEFÍCIO CONCEDIDO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 8.213/91. RENDA MENSAL INICIAL. ARTS. 29 E 31 DA LEI Nº 8.213/91, E ALTERAÇÕS SUBSEQÜENTES. ATUALIZAÇÃO DOS SALÁRIOS-DE-CONTRIBUIÇÃO. IRSM DE 39,67%. COMPETÊNCIA DE FEVEREIRO/94 NÃO INTEGRANTE DO PERÍODO BÁSICO DE CÁLCULO. REAJUSTAMENTO DO BENEFÍCIO. CRITÉRIOS DE REAJUSTE. PRESERVAÇÃO DO VALOR REAL. JULGAMENTO CITRA PETITA. ART. 515, §3º, DO CPC. DILAÇÃO PROBATÓRIA: DESNECESSIDADE. 1. A pretensão da autora é de revisão do seu benefício previdenciário, insurgindo-se contra os critérios de cálculo da RMI e de reajustamento adotados pelo INSS na via administrativa. De conseqüência, a sentença, ao limitar a controvérsia da lide apenas ao pedido de aplicação do IRSM de fevereiro/94 na atualização dos salários-de-contribuição, efetivamente incorreu em julgamento citra petita. 2. Considerando que a matéria em exame é exclusivamente de direito e não demanda dilação probatória, não houve cerceamento de defesa em face do julgamento antecipado da lide. 3. Sendo a questão posta em exame unicamente de direito e estando o feito em condições de julgamento, pode o Tribunal conhecer diretamente da lide e apreciar o pedido inicial em toda a sua extensão, por aplicação analógica do disposto no §3º do art. 515 do CPC. 4. A Lei 8.213/91, em seu art. 29, estabeleceu a sistemática de cálculo da Renda Mensal Inicial dos benefícios previdenciários considerando a média dos salários de contribuição referentes aos últimos 36 (trinta e seis) meses, com a devida atualização monetária. 5. O Demonstrativo de Cálculo da Renda Mensal Inicial da pensão por morte da autora revela que o INSS apurou o valor inicial corrigindo monetariamente todos os 36 (trinta e seis) salários de contribuição utilizados no período básico de cálculo em conformidade com a legislação de regência, não havendo, por conseguinte, ilegalidade na fixação da RMI do benefício. 6. O reajustamento dos benefícios previdenciários, a partir da entrada em vigor do novo Plano de Benefícios da Previdência Social, deve observar o disposto no art. 41, II, da Lei 8.213/91 e alterações subseqüentes, atendendo à determinação constitucional de que a preservação do valor real dos benefícios se dá com a aplicação dos critérios de reajuste previstos em lei. 7. A preservação do valor real dos benefícios previdenciários ocorre com observância aos critérios e índices estabelecidos em lei, defeso ao Poder Judiciário estabelecer a aplicação de índices de reajuste diferentes, não havendo falar, pois, em ofensa às garantias de irredutibilidade do valor dos benefícios e da preservação do seu valor real, bem assim em qualquer inconstitucionalidade na Lei 8.213/91. 8. A autora não faz jus à revisão da RMI do seu benefício, com a atualização dos salários-de-contribuição pelo IRSM de fevereiro/94, porque a competência relativa ao mês de fevereiro/94 não integrou o período básico de cálculo. 9. Apelação parcialmente provida para reconhecer o julgamento citra petita. Pedido julgado improcedente.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma
  • por unanimidade
  • deu parcial provimento à apelação para reconhecer o julgamento citra petita e
  • no mérito
  • com base no art. 515
  • §3º
  • do CPC
  • julgar improcedente o pedido.