Mc fiscal - Lei nº 8.397/1992 - Improcedência
- Relator
- DESEMBARGADOR FEDERAL LUCIANO TOLENTINO AMARAL
- Órgão julgador
- SÉTIMA TURMA
- Data de julgamento
- 07/04/2014
- Data de publicação
- 25/04/2014
- Tipo de recurso
- APELAÇÃO CIVEL (AC)
- Número
- TRF1-0000258-72.2006.4.01.3900
Ementa
TRIBUTÁRIO - PROCESSUAL CIVIL - MC FISCAL - LEI Nº 8.397/1992 - IMPROCEDÊNCIA. 1- Do andamento do processo administrativo, encerrado só recentemente, em OUT/2011, colhe-se (PAF nº 10235.000306/2004-06), quanto aos dois requeridos/apelados, que Pedro da Costa Duarte Filho findou eximido da responsabilidade tributária, e que, embora mantida a vinculação de Ailton César Alves de Aviz, a redação da Lei nº 8.397/1992, ao tempo do ajuizamento da MCF (JAN/2006) e da sentença (AGO/2007), não permitia a indisponibilidade do patrimônio dele antes da regular constituição do crédito tributária, sendo caso, pois, de confirmação da sentença de improcedência, o que não impede, alterado o quadro legal e fático-probando, requerer-se, se o caso, de nova MCF quanto ao requerido remanescente. 2- Precedente paradigma do STJ (REsp nº 466.723/RS): "Da interpretação dos arts. 1º, 2º, 3º, 4º, 11 e 12, da Lei 8.397/92, em sua redação original, conclui-se que, tanto à época da propositura da ação cautelar fiscal (FEV/5), quanto por ocasião do julgamento do processo no 1º grau de jurisdição (MAI/97), a citada lei não excepcionava, ainda, qualquer hipótese em que pudesse ser decretada, antes da constituição regular do crédito tributário, a indisponibilidade dos bens do devedor, ou de seus co-responsáveis. Tais hipóteses excepcionais somente vieram a existir com a edição da Lei 9.532/97, que deu nova redação aos arts. 1º e 2º da Lei 8.397/92." 3- Apelação não provida. 4- Peças liberadas pelo Relator, em Brasília, 7 de abril de 2014., para publicação do acórdão.
Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.
Criar conta grátis →Temas relacionados
- Decisão: A Turma NEGOU PROVIMENTO à apelação por unanimidade.
