JurisFonte
TRF1CriminalAPELAÇÃO CRIMINAL (ACR)TRF1-0033618-14.2004.4.01.3400

Crime de moeda falsa (art. 289, § 1º, do código penal) - Confissão, na via extrajudicial - Retratação, em juízo, quanto à ciência da falsidade das cédulas

Relator
DESEMBARGADORA FEDERAL ASSUSETE MAGALHÃES
Órgão julgador
TERCEIRA TURMA
Data de julgamento
12/07/2011
Data de publicação
29/07/2011
Tipo de recurso
APELAÇÃO CRIMINAL (ACR)
Número
TRF1-0033618-14.2004.4.01.3400

Ementa

PENAL - CRIME DE MOEDA FALSA (ART. 289, § 1º, DO CÓDIGO PENAL) - CONFISSÃO, NA VIA EXTRAJUDICIAL - RETRATAÇÃO, EM JUÍZO, QUANTO À CIÊNCIA DA FALSIDADE DAS CÉDULAS - PROVA COLHIDA, EXCLUSIVAMENTE NA FASE DO INQUÉRITO POLICIAL, QUANTO AO ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO - INIDONEIDADE PARA FUNDAMENTAR DECRETO CONDENATÓRIO - INEXISTÊNCIA DE PROVA, EM JUÍZO, DA CIÊNCIA DA FALSIDADE, PELOS RÉUS - APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO. I - Retratando-se os réus, em Juízo, da confissão da ciência da falsidade da moeda, feita perante a autoridade policial, e não havendo, nos autos, outros elementos de prova, extraídos sob a égide do contraditório, a abonarem o depoimento prestado na esfera policial, mostra-se escorreita, à luz dos demais elementos probatórios, sua absolvição do crime de moeda falsa. II - Com efeito, a única testemunha a depor, em Juízo, pela acusação, o policial federal Flávio Rodrigues Ferraz, nada esclareceu sobre a ciência da falsidade das cédulas, pelos réus. Desta forma, sem prova concreta, nos autos, colhida em Juízo, no sentido de que os réus tivessem efetivo conhecimento da falsidade da moeda, a absolvição é medida que se impõe, eis que a jurisprudência tem repelido a possibilidade de condenação com fundamento exclusivo em provas colhidas no Inquérito Policial, sem a observância da garantia constitucional do contraditório e da ampla defesa. III - Não restou, assim, comprovado que os apelados tinham conhecimento da falsidade das cédulas apreendidas em seu poder, faltando, portanto, a prova do dolo, elemento subjetivo do tipo. IV - Não sendo demonstrado, de modo indene de dúvidas, o elemento subjetivo do tipo, ou seja, a ciência, pelos réus-apelados, quanto à falsidade das cédulas apreendidas em seu poder, há de ser aplicado, em face do princípio da presunção de inocência, o brocardo in dubio pro reo, na exata medida da prova produzida em Juízo. V - Improvimento da apelação do Ministério Público Federal.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma negou provimento à Apelação
  • à unanimidade.