JurisFonte
TRF1TributárioAPELAÇÃO CIVEL (AC)TRF1-0004192-83.1992.4.01.3300

Execução fiscal. Multa. Prescrição. Decretação de ofício. Possibilidade. Súmula 26 do TRF/1ª região

Relator
DESEMBARGADORA FEDERAL MARIA DO CARMO CARDOSO
Órgão julgador
OITAVA TURMA
Data de julgamento
01/07/2011
Data de publicação
05/08/2011
Tipo de recurso
APELAÇÃO CIVEL (AC)
Número
TRF1-0004192-83.1992.4.01.3300

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA. PRESCRIÇÃO. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. SÚMULA 26 DO TRF/1ª REGIÃO. 1. A cobrança de multa administrativa configura relação de direito público, que, embora não tenha natureza de tributo - a afastar a incidência do CTN -, também não se subsume às regras do Código Civil. Aplicável, assim, o disposto no Decreto 20.910/1932, em homenagem ao princípio da igualdade. 2. O art. 40 da Lei 6.830/1980 deve ser interpretado em harmonia com o art. 174 do Código Tributário Nacional, sob pena de se admitir a imprescritibilidade da dívida fiscal. 3. Aplicável o § 4º do art. 40 da Lei de Execuções Fiscais (acrescido pela Lei 11.051/2004). In casu, a prolação da sentença e sua ciência pela exequente ocorreram em data posterior à vigência do aludido diploma legal, pelo que se encontra correta a decretação da prescrição intercorrente, de ofício, pelo Juiz - enunciado da Súmula 26/TRF 1ª Região. 4. Apelação da Fazenda Nacional a que se nega provimento.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma
  • por unanimidade
  • negou provimento à apelação.