JurisFonte
TRF1PrevidenciárioAPELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)TRF1-0002854-71.2002.4.01.3802

Remessa oficial tida por interposta. Mandado de segurança. Direito líquido e certo à fruição de auxílio-doença. Requisitos presentes

Relator
JUÍZA FEDERAL ROGÉRIA MARIA CASTRO DEBELLI
Órgão julgador
2ª TURMA SUPLEMENTAR
Data de julgamento
27/07/2011
Data de publicação
10/08/2011
Tipo de recurso
APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)
Número
TRF1-0002854-71.2002.4.01.3802

Ementa

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. REMESSA OFICIAL TIDA POR INTERPOSTA. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO À FRUIÇÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA. REQUISITOS PRESENTES. CARÊNCIA DISPENSADA NOS TERMOS DO ART. 26, INCISO II, DA LEI N. 8.213/91 E DA PORTARIA INTERMINISTERIAL MPAS/MS 2.998/2001. RECEBIMENTO DAS PARCELAS PRETÉRITAS À IMPETRAÇÃO DO MANDAMUS. AÇÃO ORDINÁRIA PRÓPRIA. 1. Remessa oficial tida por interposta por força das disposições do art. 12, parágrafo único, da Lei n. 1.533/51, vigente à época dos fatos, porquanto concessiva a sentença proferida no bojo dos autos de Mandado de Segurança. 2. A concessão dos benefícios de auxílio-doença/aposentadoria por invalidez condiciona-se à verificação concomitante dos fatos determinantes, exigidos pelo art. 25, inciso I c/c os arts. 42 e 59, da Lei n° 8.213/91, quais sejam: incapacidade para o trabalho ou atividade habitual por mais de 15 dias ou, na hipótese da aposentadoria por invalidez, total inaptidão para o labor, aliado ao cumprimento do período de carência equivalente a 12 (doze) contribuições mensais. 3. Comprovada a portabilidade de hipertensão arterial severa e insuficiência renal crônica terminal, está a apelada dispensada do cumprimento do interstício estabelecido pela norma previdenciária a título de carência, conforme disposições do art. 26, inciso II, da Lei n. 8.213/91, complementada pela Portaria Interministerial MPAS/MG 2.998, de 23 de agosto de 2001, aplicável à espécie. 4. Presentes as condições normativas que amparam a manutenção da fruição do benefício previdenciário de auxílio-doença pela apelada, conforme estatuído na sentença hostilizada, até que comprovada a reabilitação de forma a possibilitar o seu retorno à execução das atividades habituais ou a impossibilidade de reversão da condição física, a gerar direito à aposentadoria por invalidez. 5. Incabível o recebimento das parcelas pretéritas retroativas à data do requerimento administrativo indeferido posto que a ação mandamental não é a via adequada à recomposição pecuniária das prestações devidas anteriormente à sua impetração, a teor do entendimento sumulado pelo e. Supremo Tribunal Federal nos Enunciados 269 e 271. 6. Recurso de apelação desprovido. 7. Remessa oficial tida por interposta parcialmente provida tão somente para estabelecer que o pagamento das verbas pretéritas devidas à apelada a título de auxílio doença sejam limitadas à data de impetração do Mandado de Segurança.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma
  • à unanimidade
  • negou provimento ao recurso de apelação e deu parcial provimento à remessa oficial tida por interposta.