JurisFonte
TRF1PrevidenciárioAPELAÇÃO CIVEL (AC)TRF1-0024311-07.2001.4.01.9199

Pensão por morte. Cônjugue e filhos. Ausência de citação de litisconsortes necessários. Não integração à lide. Sentença de procedência. Prejuízo. Anulação

Relator
JUIZ FEDERAL FRANCISCO HÉLIO CAMELO FERREIRA
Órgão julgador
1ª TURMA SUPLEMENTAR
Data de julgamento
30/06/2011
Data de publicação
27/07/2011
Tipo de recurso
APELAÇÃO CIVEL (AC)
Número
TRF1-0024311-07.2001.4.01.9199

Ementa

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. PENSÃO POR MORTE. CÔNJUGUE E FILHOS. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DE LITISCONSORTES NECESSÁRIOS. NÃO INTEGRAÇÃO À LIDE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PREJUÍZO. ANULAÇÃO. 1. Imprescindibilidade da integração à lide da cônjugue e dos filhos do de cujus, em face da previsão contida no inciso I do art. 16 da Lei 8.213/91. Obstáculo intransponível à instauração válida da instância recursal. 2. Consta nos autos a informação de que a pensão por morte - objeto do litígio - foi concedida, em 04.05.1998, à Ilza Aparecida reis Lima (cônjugue do instituidor), Júlio César Lima (filho), Eliezer Aparecido dos Reis (filho) e Érika dos Reis de Lima (filha), sendo que aos dois últimos o benefício já foi cessado por limite de idade. Desta forma, é possível observar que a concessão da pensão aos dependentes habilitados ocorreu antes mesmo do ajuizamento desta ação (24.09.99). 3. A demanda, contudo, transcorreu sem que fosse oportunizada ao litisconsorte passivo necessário a defesa de seus interesses, circunstância que caracteriza a nulidade processual. 4. Anulação dos atos processuais com vistas à correção dos vícios constatados. 5. Sentença anulada. 6. Apelo e reexame prejudicados.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma Suplementar
  • por unanimidade
  • anulou a sentença e processo e julgou prejudicado o reexame necessário e a apelação.