JurisFonte
TRF1TributárioAGRAVO DE INSTRUMENTO (AG)TRF1-0067289-33.2010.4.01.0000

Execução fiscal - Exceção de pré-executividade - Dívida não tributária - Prescrição e violação ao contraditório e ampla defesa: Carente de instrução probatória

Relator
DESEMBARGADOR FEDERAL LUCIANO TOLENTINO AMARAL
Órgão julgador
SÉTIMA TURMA
Data de julgamento
10/05/2011
Data de publicação
20/05/2011
Tipo de recurso
AGRAVO DE INSTRUMENTO (AG)
Número
TRF1-0067289-33.2010.4.01.0000

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - DÍVIDA NÃO TRIBUTÁRIA - PRESCRIÇÃO E VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA: CARENTE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA - AGRAVO NÃO PROVIDO. 1.A exceção de pré-executividade não é ação autônoma nem chega a ser incidente processual. É de tão restrito espectro que, criação da jurisprudência, se resume a simples petição convenientemente instruída, que permita ao juízo conhecer de plano das questões que, à vista d'olhos, permitam concluir, de logo, pelo insucesso da execução. 2.Se, ao exame superficial, as alegações de prescrição da cobrança de valores pagos a maior ao excipiente quando era servidor do TST não se encontram clarividentes, a exceção de pré-executividade não merece ser acolhida, pois impossível a dilação probatória nessa via. 3.A ausência de cópia do processo administrativo que apurou a dívida impede o exame da alegada violação ao contraditório e ampla defesa. 4.O "Aviso de Recebimento" endereçado ao logradouro do contribuinte, ainda que recebida por outra pessoa, é prova suficiente de sua intimação para pagar o valor imputado pela Administração. 5.Agravo de instrumento não provido. 6.Peças liberadas pelo Relator, em Brasília, 10 de maio de 2011. , para publicação do acórdão.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma NEGOU PROVIMENTO ao agravo de instrumento por unanimidade.