JurisFonte
TRF1TributárioAPELAÇÃO CIVEL (AC)TRF1-0003025-65.2005.4.01.3400

Embargos à execução - Incabível inovação do pedido em sede de apelação - Ressalva prevista no artigo 517 CPC - Parte da apelação não conhecida

Relator
JUIZ FEDERAL ANDRE PRADO DE VASCONCELOS
Órgão julgador
6ª TURMA SUPLEMENTAR
Data de julgamento
23/05/2011
Data de publicação
08/06/2011
Tipo de recurso
APELAÇÃO CIVEL (AC)
Número
TRF1-0003025-65.2005.4.01.3400

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO - EMBARGOS À EXECUÇÃO - INCABÍVEL INOVAÇÃO DO PEDIDO EM SEDE DE APELAÇÃO - RESSALVA PREVISTA NO ARTIGO 517 CPC - PARTE DA APELAÇÃO NÃO CONHECIDA - INTEMPESTIVIDADE - art. 16, II, LEF. 1. Ressalvado o disposto no artigo 517 do Código de Processo Civil, não pode ser conhecido o recurso de apelação relativo a matérias que não foi abordada nos embargos à execução fiscal, sob pena de supressão de instância e consequente ofensa ao duplo grau de jurisdição. 2. Ao teor do que dispõe o artigo 16, inciso II, da Lei n. 6.830/80, os embargos serão ajuizados pelo executado no prazo de 30 (trinta) dias, contados da intimação da penhora. 3. O Oficial de Justiça tem fé pública, sendo que a certidão de sua lavra noticiando a intimação da executada para oposição de embargos no prazo legal presume-se legítima, salvo prova inequívoca em contrário, o que não ocorreu nos autos. 4. Apelação conhecida em parte e, nesta parte, não provida. 5. Peças liberadas pelo Relator, em 23/05/2011, para publicação do acórdão.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A 6ª Turma Suplementar conheceu em parte da apelação e
  • nesta parte
  • negou-lhe provimento por unanimidade.