JurisFonte
TJRSTributárioRecurso Inominado (Monocrática)TJRS-12188149

Segunda turma recursal da fazenda pública. Embargos de declaração. Ação declaratória de inexigibilidade de tributo. Omissão, contradição ou erro material

Relator
Patrícia Fraga Martins
Órgão julgador
Segunda Turma Recursal da Fazenda Pública
Data de julgamento
20/09/2026
Data de publicação
20/09/2026
Tipo de recurso
Recurso Inominado (Monocrática)
Número
TJRS-12188149

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SEGUNDA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE TRIBUTO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. DESACOLHIMENTO DOS EMBARGOS. I. CASO EM EXAME:1. Embargos de declaração opostos por autora contra decisão monocrática que negou provimento ao recurso inominado interposto contra sentença de improcedência da ação declaratória de inexigibilidade de tributo cumulada com repetição de indébito, ajuizada em face do Estado do Rio Grande do Sul. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:1. A embargante alega omissões na decisão monocrática quanto à análise de dispositivos constitucionais e processuais, além de ausência de realização do distinguishing e falta de apreciação de ADI e regime jurídico específico. III. RAZÕES DE DECIDIR:1. A decisão monocrática aplicou o precedente do Tema 986 do STJ, que já analisou a conformidade da cobrança com o sistema constitucional e legal, não havendo omissão ao não repetir argumentos consolidados.2. O distinguishing não é necessário quando não há especificidade fática ou jurídica relevante que diferencie o caso do paradigma adotado.3. A ADI 7.324/DF e a Lei nº 14.385/2022 tratam de tema distinto da incidência do ICMS sobre a TUST/TUSD, não havendo omissão a ser sanada.4. O prequestionamento não exige menção expressa a todos os dispositivos invocados, bastando que a questão jurídica tenha sido debatida. IV. DISPOSITIVO E TESE:1. Embargos de declaração desacolhidos.Tese de julgamento: 1. Os embargos de declaração não são cabíveis para reexame de matéria já decidida; sua finalidade é sanar omissões, contradições ou erros materiais. ___________Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.022.Jurisprudência relevante citada: STJ, Tema 986.(Recurso Inominado, Nº 50042652620198210036, Segunda Turma Recursal da Fazenda Pública, Turmas Recursais, Relator: Patrícia Fraga Martins, Julgado em: 20-09-2026)

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias