JurisFonte
TJRSCívelAgravo de InstrumentoTJRS-12184192

Execução de título extrajudicial. Avaliação do imóvel adjudicado. Preclusão. Exceção de pré-executividade recebida como simples petição

Relator
Vivian Cristina Angonese Spengler
Órgão julgador
Décima Sexta Câmara Cível
Data de julgamento
18/09/2026
Data de publicação
18/09/2026
Tipo de recurso
Agravo de Instrumento
Número
TJRS-12184192

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ADJUDICADO. PRECLUSÃO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE RECEBIDA COMO SIMPLES PETIÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME: Agravo de instrumento interposto pelo executado contra decisão que rejeitou seus embargos de declaração e recebeu a exceção de pré-executividade como simples petição, em ação de execução de título extrajudicial. O agravante sustenta nulidade da adjudicação por ausência de avaliação atualizada do imóvel e defende o cabimento da exceção de pré-executividade para arguir excesso de execução. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: Há duas questões em discussão: (i) possibilidade de rediscussão do valor do imóvel adjudicado após a ausência de impugnação tempestiva à avaliação judicial; (ii) existência de interesse recursal no agravo interposto contra o recebimento da exceção de pré-executividade como simples petição. III. RAZÕES DE DECIDIR: O executado, devidamente intimado para se manifestar sobre a avaliação judicial do imóvel, permaneceu em silêncio, operando-se a preclusão temporal, o que impede a rediscussão do valor após a consolidação da adjudicação. A alegação de excesso de execução por erro material ou de atualização de cálculo pode ser veiculada por simples petição nos próprios autos, sem necessidade de exceção de pré-executividade. O juízo de origem não emitiu pronunciamento definitivo sobre o excesso de execução, limitando-se a determinar a oitiva do exequente para assegurar o contraditório, o que não causa gravame ao agravante. A ausência de prejuízo concreto ao recorrente afasta o interesse recursal e impede o conhecimento do recurso quanto ao ponto. RECURSO NÃO CONHECIDO.(Agravo de Instrumento, Nº 51306780320268217000, Décima Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Vivian Cristina Angonese Spengler, Julgado em: 18-09-2026)

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Duplicata