JurisFonte
TJRSCívelAgravo de Instrumento (Monocrática)TJRS-12186824

Ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos morais. Intempestividade. Protocolo no juízo de primeiro grau. Erro grosseiro

Relator
Vivian Cristina Angonese Spengler
Órgão julgador
Décima Sexta Câmara Cível
Data de julgamento
18/09/2026
Data de publicação
19/09/2026
Tipo de recurso
Agravo de Instrumento (Monocrática)
Número
TJRS-12186824

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INTEMPESTIVIDADE. PROTOCOLO NO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. ERRO GROSSEIRO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME: Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de regularização do agravo originário e manteve a suspensão do feito em ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos morais. O agravante sustenta que a intimação da parte contrária para contrarrazões e a determinação de remessa pelo juízo de origem geraram legítima confiança, de modo que o erro de autuação no Tribunal não pode prejudicar o conhecimento do recurso. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A questão em discussão consiste em saber se o protocolo do agravo de instrumento no juízo de primeiro grau, com distribuição no Tribunal após o prazo legal, configura intempestividade. III. RAZÕES DE DECIDIR: O prazo para interposição do agravo de instrumento é de 15 dias úteis, nos termos do art. 1.003, § 5º, do CPC, e constitui pressuposto extrínseco de admissibilidade. O agravo de instrumento deve ser interposto diretamente no Tribunal competente, conforme o art. 1.016 do CPC, de modo que o protocolo no juízo de origem configura erro grosseiro, inapto a suspender ou interromper o prazo recursal. A intimação da parte contrária para contrarrazões e a determinação de remessa pelo juízo de primeiro grau não convalidam o vício nem prorrogam o prazo legal peremptório. Os pedidos de regularização e os embargos de declaração rejeitados na origem não reabrem o prazo para impugnação da decisão de suspensão. RECURSO NÃO CONHECIDO.(Agravo de Instrumento, Nº 53234838020268217000, Décima Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Vivian Cristina Angonese Spengler, Julgado em: 18-09-2026)

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Telefonia