JurisFonte
TJRSTrabalhistaAgravo de Instrumento (Monocrática)TJRS-12186348

Gratuidade da justiça. Produtor rural. Patrimônio expressivo e atividade rural economicamente produtiva. Hipossuficiência não configurada. Indeferimento mantido

Relator
Rute dos Santos Rossato
Órgão julgador
Décima Nona Câmara Cível
Data de julgamento
18/09/2026
Data de publicação
18/09/2026
Tipo de recurso
Agravo de Instrumento (Monocrática)
Número
TJRS-12186348

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PRODUTOR RURAL. PATRIMÔNIO EXPRESSIVO E ATIVIDADE RURAL ECONOMICAMENTE PRODUTIVA. HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO CONFIGURADA. INDEFERIMENTO MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça formulado pelos agravantes em ação declaratória de inexistência ou inexigibilidade de débito, ao fundamento de que o patrimônio e os rendimentos declarados são incompatíveis com a alegada hipossuficiência econômica. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:1. A questão em discussão consiste na possibilidade de concessão da gratuidade da justiça aos agravantes, produtores rurais com patrimônio expressivo que alegam separação conjugal, baixa liquidez dos ativos rurais e endividamento decorrente de execuções bancárias. III. RAZÕES DE DECIDIR:1. O parâmetro de cinco salários mínimos mensais, estabelecido na Conclusão nº 49 do Centro de Estudos do TJRS, constitui referência para análise da gratuidade judiciária, mas não é critério absoluto, devendo a situação financeira ser avaliada de forma ampla, considerando renda e patrimônio.2. As declarações de imposto de renda dos agravantes revelam patrimônio expressivo, composto por imóveis, veículos, consórcios e bens da atividade rural, além de rendimentos isentos e resultado positivo na atividade agropecuária, valores que superam significativamente o parâmetro de cinco salários mínimos.3. A alegação de baixa liquidez do patrimônio rural não afasta a capacidade financeira dos agravantes, pois a imobilização de ativos em terras e maquinários e a contratação de empréstimos rurais decorrem de escolhas de gestão que não podem ser transferidas ao Estado.4. A separação conjugal e o endividamento decorrente de execuções bancárias não foram acompanhados de prova de despesas extraordinárias ou de comprometimento da subsistência, insuficientes para caracterizar hipossuficiência econômica. IV. DISPOSITIVO:1. Recurso desprovido. Mantido o indeferimento da gratuidade da justiça.(Agravo de Instrumento, Nº 53147485820268217000, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rute dos Santos Rossato, Julgado em: 18-09-2026)

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Parceria Agrícola e/ou pecuária