Negócios jurídicos bancários. Sistema de informações de crédito do banco central (scr). Ausência de notificação prévia específica. Cláusula contratual expressa
- Relator
- Carla Patricia Boschetti Marcon
- Órgão julgador
- Décima Quinta Câmara Cível
- Data de julgamento
- 18/09/2026
- Data de publicação
- 21/09/2026
- Tipo de recurso
- Apelação Cível
- Número
- TJRS-12187551
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. SISTEMA DE INFORMAÇÕES DE CRÉDITO DO BANCO CENTRAL (SCR). AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA ESPECÍFICA. CLÁUSULA CONTRATUAL EXPRESSA. COMUNICAÇÃO PRÉVIA SATISFEITA. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente ação de cancelamento de registro no SCR/SISBACEN cumulada com indenização por danos morais, fundada na alegada ausência de notificação prévia antes da inserção e atualização das informações no sistema. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:(i) a regularidade do registro no SCR diante da ausência de notificação prévia específica a cada atualização; (ii) a configuração de dano moral indenizável pela manutenção do apontamento. III. RAZÕES DE DECIDIR:1. O SCR possui finalidade pública, regulatória e fiscalizatória, distinta dos cadastros privados de inadimplentes, e seu acesso é restrito ao Banco Central, às instituições autorizadas e ao próprio titular.2. O art. 13 da Resolução CMN n.º 5.037/2022 exige comunicação prévia única ao consumidor, anterior à primeira remessa das informações, não impondo notificações sucessivas a cada atualização mensal ou lançamento decorrente da evolução da operação creditícia.3. A cláusula contratual que cientifica o consumidor, no momento da contratação, acerca da remessa de informações ao SCR constitui meio idôneo de cumprimento do dever de comunicação prévia, satisfazendo a exigência normativa.4. Ausente ilicitude na conduta da instituição financeira, não há fundamento para a exclusão do apontamento nem para a condenação ao pagamento de indenização por danos morais. Dispositivos relevantes citados: CDC, art. 43, § 2º; CC/2002, arts. 186, 188, inc. I e 927; Resolução CMN n.º 5.037/2022, art. 13.Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp n. 2.259.143/RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, j. 16/06/2026; STJ, REsp n. 2.242.278/RS, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, j. 11/05/2026; TJRS, Apelação Cível n. 50002873220258210165, Décima Primeira Câmara Cível, Rel. Mara Lúcia Coccaro Martins, j. 13/05/2026. IV. RECURSO DESPROVIDO. (Apelação Cível, Nº 50010763920268215001, Décima Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carla Patricia Boschetti Marcon, Julgado em: 18-09-2026)
Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.
Criar conta grátis →Temas relacionados
- Bancários
