Execução de título extrajudicial. Descumprimento reiterado de ordem judicial. Apresentação de cálculo de débito em desconformidade com os parâmetros fixados
- Relator
- Roberto Carvalho Fraga
- Órgão julgador
- Décima Sexta Câmara Cível
- Data de julgamento
- 18/09/2026
- Data de publicação
- 21/09/2026
- Tipo de recurso
- Apelação Cível
- Número
- TJRS-12187429
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DESCUMPRIMENTO REITERADO DE ORDEM JUDICIAL. APRESENTAÇÃO DE CÁLCULO DE DÉBITO EM DESCONFORMIDADE COM OS PARÂMETROS FIXADOS. BAIXA E ARQUIVAMENTO DO FEITO. MANUTENÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:1. Apelação cível interposta contra decisão que indeferiu pedido de penhora online e determinou a baixa e o arquivamento de execução de título extrajudicial, em razão do reiterado descumprimento, pela parte exequente, da determinação judicial de apresentar cálculo de débito com a devida correção monetária do valor amortizado via alvará antes de sua dedução do montante total da dívida. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:1. A questão em discussão consiste em saber se a baixa e o arquivamento do feito executivo são válidos diante do reiterado descumprimento, pela parte exequente, da determinação judicial de adequação da metodologia de cálculo do débito. III. RAZÕES DE DECIDIR:1. A decisão que determina a baixa e o arquivamento do feito equivale, implicitamente, à extinção do processo, nos termos do art. 485, inc. III, do CPC/2015, sendo a apelação o recurso adequado para impugná-la.2. A alegação de decisão surpresa é afastada, pois, ao longo de aproximadamente três anos, o juízo reiterou determinações de correção dos cálculos apresentados, não havendo violação aos arts. 9º e 10 do CPC/2015.3. A renúncia de prazo pela parte exequente no curso do processo implica preclusão lógica quanto à manifestação posterior em desconformidade com o comando judicial que a originou.4. O descumprimento reiterado da ordem judicial de aplicação correta da metodologia de cálculo não configura mero vício formal sanável, mas inércia qualificada incompatível com o princípio da cooperação, cuja violação é imputável à própria parte exequente. IV. DISPOSITIVO E TESE:1. RECURSO DESPROVIDO. ___________Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 4º, 6º, 9º, 10 e 485, inc. III.Jurisprudência relevante citada: TJRS, Agravo de Instrumento nº 50205499620248217000, 17ª Câmara Cível, Rel. Rosana Broglio Garbin, j. 22-04-2024.(Apelação Cível, Nº 50018972320178210001, Décima Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Roberto Carvalho Fraga, Julgado em: 18-09-2026)
Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.
Criar conta grátis →Temas relacionados
- Espécies de Títulos de Crédito
