JurisFonte
TRF1PrevidenciárioAPELAÇÃO CIVEL (AC)TRF1-1004871-34.2019.4.01.3813

Revisão de benefício. Segurado falecido. Ação proposta pelos filhos. Direito personalíssimo do segurado. Ilegitimidade ativa

Relator
DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA SIGMARINGA SEIXAS
Órgão julgador
PRIMEIRA TURMA
Data de julgamento
02/12/2020
Data de publicação
02/12/2020
Tipo de recurso
APELAÇÃO CIVEL (AC)
Número
TRF1-1004871-34.2019.4.01.3813

Ementa

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. REVISÃO DE BENEFÍCIO. SEGURADO FALECIDO. AÇÃO PROPOSTA PELOS FILHOS. DIREITO PERSONALÍSSIMO DO SEGURADO. ILEGITIMIDADE ATIVA. 1. A jurisprudência tem reconhecido legitimidade ativa à pensionista para postular em juízo vantagens pecuniárias devidas ao de cujus, quando tais parcelas gerarem reflexos posteriores no valor do benefício de pensão por morte de que é titular. Em outra hipótese, também se reconhece legitimidade ativa aos herdeiros para ingressarem em juízo postulando o recebimento de vantagens pecuniárias devidas ao falecido, no caso de ter havido o ajuizamento da ação em vida pelo titular do direito e a superveniência do óbito no curso da ação. 2. Tais situações, entretanto, não ocorrem nestes autos, em que os filhos da segurada falecida, que não são pensionistas, pleiteiam a revisão do benefício da genitora, que não ajuizou tal ação em vida para reclamar o direito ora vindicado. 3. Apenas na condição de herdeiros/sucessores não se tem legitimidade ativa para pleitear, seja na via administrativa ou na via judicial, direito personalíssimo não exercido em vida pelo segurado falecido. 4. Processo extinto, de ofício, sem resolução de mérito, por ilegitimidade ativa. 5. Apelação do INSS prejudicada.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma
  • por unanimidade
  • de ofício
  • extinguiu o processo
  • sem resolução de mérito e julgou prejudicada a apelação do INSS. Des. Fed. GILDA SIGMARINGA SEIXAS Relatora