JurisFonte
TRF1CívelAPELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)TRF1-1011176-80.2017.4.01.3400

Ação extinta sem resolução do mérito. Litispendência. Litigância de má fé. Não reconhecimento. Inexistência de dolo ou fraude processual. Sentença reformada

Relator
DESEMBARGADORA FEDERAL DANIELE MARANHÃO COSTA
Órgão julgador
QUINTA TURMA
Data de julgamento
25/11/2020
Data de publicação
25/11/2020
Tipo de recurso
APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)
Número
TRF1-1011176-80.2017.4.01.3400

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. LITISPENDÊNCIA. LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. NÃO RECONHECIMENTO. INEXISTÊNCIA DE DOLO OU FRAUDE PROCESSUAL. SENTENÇA REFORMADA. 1. A litigância de má-fé configura-se quando a parte deduz pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; altera a verdade dos fatos; usa do processo para conseguir objetivo ilegal; opõe resistência injustificada ao andamento do processo; procede de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; provoca incidentes manifestamente infundados ou, ainda, interpõe recurso com intuito manifestamente protelatório (art. 80 do CPC). A verificação de litispendência não é, só por si, causa ensejadora da condenação da parte autora em litigância de má-fé, exigindo-se, para tanto, a demonstração de intenção de causar dano processual. Nesse sentido: .Nesse sentido: AC 0002129-73.2011.4.01.3800/MG, Desembargadora Federal Gilda Sigmaringa Seixas,1ª Turma, e-DJF1 27/06/2018) 2. Na espécie, o impetrante ingressou com primeira ação de mandado de segurança (MS n. 1010208-50.2017.4.01.3400), tendo, contudo, o Juízo a quo prolatado sentença de extinção do processo sem resolução do mérito por ausência de interesse processual. Inconformado, o impetrante ingressou com novo mandado de segurança, vindo novamente o Juízo Federal da 9ª Vara da SJDF, a quem o feito foi distribuído por dependência, a proferir sentença extintiva, com base no art. 485, V, condenando ainda o impetrante em multa por litigância de má-fé, nos termos do art. 81, §2º, do CPC, em valor arbitrado em um salário mínimo, em vista da repropositura de ação idêntica. 3. Ademais, não há se falar em litispendência quando a primeira demanda foi extinta sem resolução do mérito. 4. Apelação a que se dá provimento para se afastar a condenação da parte impetrante a litigância de má-fé.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma
  • por unanimidade
  • deu provimento à apelação.