JurisFonte
TRF1AdministrativoAPELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)TRF1-1013484-82.2019.4.01.3800

Conselhos de fiscalização profissional. Cref da 6ª região. Técnico de tênis. Formação em educação física e inscrição junto ao conselho

Relator
DESEMBARGADOR FEDERAL MARCOS AUGUSTO DE SOUSA
Órgão julgador
OITAVA TURMA
Data de julgamento
24/08/2020
Data de publicação
04/09/2020
Tipo de recurso
APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS)
Número
TRF1-1013484-82.2019.4.01.3800

Ementa

ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONSELHOS DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. CREF DA 6ª REGIÃO. TÉCNICO DE TÊNIS. FORMAÇÃO EM EDUCAÇÃO FÍSICA E INSCRIÇÃO JUNTO AO CONSELHO. EXIGÊNCIA LEGAL INEXISTENTE. LEI 9.696/1998. PRECEDENTES DO STJ. PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL REJEITADA. APELAÇÃO E REMESSA OFICIAL NÃO PROVIDAS. 1. São facilmente compreensíveis os fundamentos lançados na exordial, bem como o pedido apresentado pelo impetrante, de modo que não se verifica a inépcia da inicial. Preliminar rejeitada. 2. A jurisprudência de ambas as Turmas da Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça firmou orientação no sentido de que o instrutor/técnico de tênis de mesa não está obrigado a se inscrever no Conselho Regional de Educação Física para exercer essa atividade, porquanto os arts. 2º, III, e 3º da Lei n. 9.696/98, não trazem nenhum comando normativo que determine a inscrição destes profissionais nos referidos Conselhos" (AgInt no AREsp 1388277/SP, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, unânime, DJe 28/06/2019). 3. Apelação e remessa oficial não providas.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: A Turma
  • por unanimidade
  • rejeitou a preliminar e negou provimento à apelação e à remessa oficial.