JurisFonte
TRF1PrevidenciárioREMESSA EX OFFICIO EM MANDADO DE SEGURANÇA (REOMS)TRF1-1004428-42.2025.4.01.3500

Imposto de renda pessoa física. Isenção por moléstia grave. Sentença mantida

Relator
DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA MARIA CARNEIRO SIGMARINGA SEIXAS
Órgão julgador
DÉCIMA-TERCEIRA TURMA
Data de julgamento
02/07/2026
Data de publicação
02/07/2026
Tipo de recurso
REMESSA EX OFFICIO EM MANDADO DE SEGURANÇA (REOMS)
Número
TRF1-1004428-42.2025.4.01.3500

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. REMESSA NECESSÁRIA. IMPOSTO DE RENDA PESSOA FÍSICA. ISENÇÃO POR MOLÉSTIA GRAVE. SENTENÇA MANTIDA. I. CASO EM EXAME 1- Trata-se de remessa necessária de sentença que concedeu parcialmente a segurança para declarar a inexigibilidade de crédito tributário oriundo de imposto de renda sobre proventos de aposentadoria de contribuinte portadora de moléstia grave, cujo direito à isenção fora previamente reconhecido por decisão judicial transitada em julgado. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2- A questão em discussão consiste em definir se a autoridade fiscal federal está vinculada à decisão judicial transitada em julgado, proferida pela justiça estadual, que reconheceu o direito da impetrante à isenção de imposto de renda, e se o risco de dupla restituição justifica o descumprimento do julgado. III. RAZÕES DE DECIDIR 3- A coisa julgada material torna imutável e indiscutível a decisão de mérito, vinculando a Administração Pública ao seu estrito cumprimento, nos termos do artigo 502 do CPC. 4- A existência de decisão judicial definitiva que ampara a isenção do imposto de renda à contribuinte impede a constituição de novo crédito tributário pela autoridade fiscal sobre os mesmos fatos, sob pena de frontal violação à coisa julgada. 5- O argumento de possível restituição em duplicidade não é oponível à autoridade da coisa julgada, cabendo à Administração a implementação de controles internos para evitar pagamentos indevidos, sem desconstituir o direito judicialmente reconhecido. 6- Incabível a condenação em honorários advocatícios em mandado de segurança, por expressa vedação legal e sumular. IV. DISPOSITIVO E TESE 7- Remessa necessária desprovida. Tese de julgamento: "1. A decisão judicial transitada em julgado que reconhece o direito à isenção de imposto de renda por moléstia grave vincula a autoridade fiscal, que não pode realizar novo lançamento com base nos mesmos fatos. 2. O risco de pagamento em duplicidade deve ser sanado por controles administrativos, não autorizando o descumprimento da coisa julgada."

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: Decide a 13ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
  • por unanimidade
  • NEGAR PROVIMENTO à Remessa necessária. Brasília
  • na data da assinatura eletrônica. Des. Fed. GILDA SIGMARINGA SEIXAS Relatora