JurisFonte
TRF1PrevidenciárioAPELAÇÃO CIVEL (AC)TRF1-1002016-37.2023.4.01.4300

Benefício por incapacidade. Revisão da rmi. Fator gerador anterior à ec 103/2019

Relator
JUIZ FEDERAL PAULO ERNANE MOREIRA BARROS
Órgão julgador
NONA TURMA
Data de julgamento
12/02/2026
Data de publicação
12/02/2026
Tipo de recurso
APELAÇÃO CIVEL (AC)
Número
TRF1-1002016-37.2023.4.01.4300

Ementa

PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. REVISÃO DA RMI. FATOR GERADOR ANTERIOR À EC 103/2019. 1. Apelação interposta por ANA CRISTINA PINTO ALVES DA COSTA contra sentença que julgou improcedente o pedido de revisão da RMI do benefício de aposentadoria por incapacidade permanente, com base na EC 103/2019. A autora alegou que a incapacidade é anterior à reforma previdenciária, defendendo o direito adquirido ao cálculo mais benéfico, segundo a redação original do art. 44 da Lei 8.213/91. Subsidiariamente, pleiteou a preservação do valor do auxílio por incapacidade temporária anteriormente recebido. 2. A questão em discussão consiste em saber se a parte autora faz jus ao cálculo da RMI da aposentadoria por incapacidade permanente com base na regra anterior à EC 103/2019, em razão de alegada incapacidade preexistente à reforma. 3. A prova constante dos autos - em especial a documentação médica e os registros administrativos - comprova que a incapacidade total e permanente da parte autora já estava configurada desde 23/04/2014. Embora o ato de conversão tenha ocorrido apenas em 07/12/2019, já sob a vigência da EC 103/2019, aplica-se à espécie a legislação anterior, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ e do TRF1, segundo a qual o direito ao benefício e ao respectivo cálculo rege-se pela norma vigente ao tempo do implemento dos requisitos (quando constatada a incapacidade, portanto), ainda que o reconhecimento administrativo ocorra posteriormente. 4. Reconhecido, portanto, o direito adquirido da autora à aplicação do art. 44 da Lei nº 8.213/91, impõe-se o recálculo da RMI com base em 100% do salário de benefício, afastando-se a aplicação do art. 26, §2º, da EC 103/2019. 5. Apelação da parte autora provida para reformar a sentença e determinar a revisão da RMI do benefício, com o pagamento das diferenças vencidas, nos termos pleiteados.

Crie sua conta grátis pra salvar acórdãos em coleções, criar alertas e usar a busca inteligente (IA). O Pro libera a IA sem limite e as ferramentas de análise.

Criar conta grátis →
O inteiro teor está disponível no site do tribunal. Acessar inteiro teor no tribunal →

Temas relacionados

  • Decisão: Decide a Nona Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região
  • por unanimidade
  • dar provimento à apelação da parte autora
  • nos termos do voto do Relator. Brasília/DF
  • data e assinatura eletrônicas. PAULO ERNANE MOREIRA BARROS Relator convocado